[Leia até
o fim para conhecer o desafio.]
Uma das coisas que depõem contra o
terraplanismo são seus argumentos. Durante vários anos, tenho observado
argumentos terraplanistas e uma das coisas que eles mais têm evidenciado é
falta de conhecimentos básicos de Geometria e Física. Por um lado, selecionam alguns pontos que, aos olhos deles,
parecem devastadores contra o “globalismo”, mas são simples demonstrações de
desconhecimento de temas com os quais deveriam ter sido familiarizados já no
Ensino Médio. Por outro lado, ignoram grande quantidade de fatos incompatíveis
com as propostas terraplanistas, fatos esses que incluem até mesmo fenômenos
que observamos quase todos os dias.
Em seus argumentos divulgados em vídeos
e textos, eles tendem a se concentrar em fazer afirmações sem cálculos nem
testes correspondentes ou, quando fazem cálculos, o fazem com erros de vários
tipos, sempre na tentativa de mostrar como o modelo “globalista” erra em fatos
observáveis.
Terraplanistas costumam cometer
diversos erros elementares, como considerar os olhos do observador colados ao
solo ao aplicar o teorema de Pitágoras para calcular se a curvatura da Terra
ocultaria ou não um objeto, assim como ignorar leis físicas bem conhecidas e
testadas.
Por outro lado, convenientemente,
esquecem de usar seu próprio modelo para calcular coisas que mostram o quanto o
terraplanismo está distante da realidade, como posição do Sol no céu em cada
momento do dia e como isso se relaciona com as áreas iluminadas da Terra e com
o formato observado do Sol, exatamente em que posição o Sol nasce e se põe em
cada dia do ano, a trajetória dos raios luminosos (usando leis bem conhecidas e
testadas da óptica) desde o Sol até o observador para explicar o pôr do sol, o
movimento aparente das estrelas no céu (oposto em hemisférios opostos), e assim
por diante.
Os problemas do terraplanismo são
inúmeros, mas vamos listar abaixo apenas cinco pontos nos quais há
incompatibilidade entre o terraplanismo e a realidade observada. Obviamente
haverá terraplanistas negando essas coisas, mas isso não tem relevância alguma,
a menos que mostrem cálculos corretos prevendo os detalhes numéricos dessas
coisas a partir de seu modelo.
1. Pôr do sol. Existência (não deveria haver pôr do
sol na Terra plana), horário e posição em cada parte do mundo. Não se pode
criar um algoritmo terraplanista que gere esses resultados sem violar leis
físicas e geométricas bem conhecidas e testadas, e sem supor condições incompatíveis
com o que se observa.
2. Movimento aparente das estrelas no céu. Ao norte do hemisfério norte as estrelas giram no céu em sentido
anti-horário (na perspectiva de quem está no solo e olha para cima). No
Equador, elas se movem de leste para oeste. No sul do hemisfério sul, as
estrelas giram em sentido horário. Isso significa que o giro do céu em relação
à Terra tem sentidos opostos nos hemisférios norte e sul, sem que em algum
ponto se veja qualquer descontinuidade nesse movimento. Isso é o que se observa
e se espera no modelo “globalista”, mas não faz sentido algum no terraplanismo.
3. Ilhas, cidades e navios que parecem parcialmente submersos pela água quando vistos de uma
distância suficientemente grande. Se levarmos em conta as leis da óptica,
um objeto só poderia ficar parcialmente oculto pelo nível da água dessa maneira
se estivermos a uma altitude maior do que a da parte mais baixa observada, e
necessariamente veremos um obstáculo (como nuvens) ou um reflexo invertido do
próprio objeto observado. Não seria possível ver o limite da água como se
estivesse em contato com o objeto se a Terra fosse plana.
4. Pêndulo de Foucault. Esse experimento,
disponível à observação pública em diversas partes do mundo, mostra que o
sistema de referência da Terra não é inercial, mas gira. Isso por si só ainda
seria compatível com o terraplanismo se todos os pêndulos de Foucault girassem
da mesma forma em todo o mundo. Estaríamos simplesmente sobre um disco
giratório, que completa uma volta por dia, sendo que sua borda gira a uma
velocidade de uns 5.200 km/h. Mas o que se observa é que o movimento desse
pêndulo depende da latitude e tem sentidos opostos em hemisférios diferentes, o
que é incompatível com o terraplanismo.
5. Movimento do Sol do ponto de vista de quem está na Antártida no
verão. Regularmente há expedições à Antártida feitas por
pesquisadores com diversas especialidades. Alguns chegam ao próprio pólo sul.
Naturalmente, eles preferem ir até lá no verão. Nessa época, o Sol não se põe,
da mesma forma como ocorre no pólo norte. Veja, por exemplo, este vídeo de
lapso de tempo gravado durante cinco dias rastreando o Sol, de 8 a 13 de março
de 2017: https://youtu.be/4av1CD8smII
Como seria possível o Sol girar em torno do observador na Antártida se a Terra
fosse um disco e o Sol fosse um objeto que anda em círculos acima desse disco
ao redor do pólo norte? Não seria viável.
Como os terraplanistas lidam com essas
coisas? Da mesma forma como fazem com tudo mais que não se encaixa em seu
modelo: dizem que o fenômeno não existe, que todas as testemunhas estão
mentindo e que fotos e filmes são montagens, computação gráfica, etc., ou,
quando isso é impossível, como no caso do pôr do Sol e do movimento das
estrelas, apenas afirmam que o fenômeno é compatível com o terraplanismo sem
apresentar cálculos que mostrem como, exatamente, o terraplanismo prevê aqueles
fenômenos conforme são observados. A julgar pelo teor dos argumentos, os
divulgadores não saberiam calcular essas coisas. Se soubessem e colocassem isso
em prática, teriam de escolher entre acreditar nos próprios sentidos e nas
consequências do que veem ou no terraplanismo.
(Eduardo
Lütz é astrofísico e engenheiro de software)
AQUI
VAI O DESAFIO: O físico Eduardo Lütz, autor do texto
acima, preparou em resposta a um engenheiro terraplanista um documento de 118
páginas com detalhes muito interessantes sobre um assunto que tem dado o que
falar na internet: o terraplanismo. Se você tem dúvidas sobre isso ou conhece
alguém que tem, estude esse material riquíssimo e envie para essa pessoa. Não
fundamente sua opinião apenas em videozinhos na internet e conteúdos
sensacionalistas. Estude, construa conhecimentos sólidos e pregue a verdade. Clique aqui para baixar o aquivo em PDF. [MB]
Clique aqui, aqui e aqui para ler e ver outros conteúdos
relacionados com essa ideia da Terra Plana.
