Na edição da semana passada, Veja chegou perto de admitir que a complexidade da vida sugere um design inteligente. Na matéria especial sobre o corpo humano (“As idades do corpo”), quando se referiu ao olho humano, disse que ele “tem uma estrutura tão engenhosa que é usada por correntes religiosas [e não só] como argumento contra a teoria da evolução de Charles Darwin. Os adeptos do criacionismo consideram que um órgão composto por várias partes que funcionam de forma tão sincronizada só possa ser produto divino". [E você acreditaria em mim, se eu dissesse que uma câmera digital surgiu pela junção casual de diversos componentes, ao longo de bilhões de anos?] E Veja prossegue: "A visão é resultado de um complexo jogo mecânico em que a córnea e o cristalino desviam os raios luminosos que chegam ao olho para centralizá-los sobre a retina. Na retaguarda, vários músculos atuam em conjunto, estimulados por nervos cranianos, para mover os olhos em todas as direções."Será por causa dessa complexidade que Darwin chegou admitir: “Parece impossível ou absurdo, reconheço-o, supor que a [evolução] pudesse formar a visão”? Ele escreveu isso em A Origem das Espécies, pág. 168. E chegou mais perto da verdade que Veja.
Michelson Borges
