 |
| Para ele, Deus não é necessário |
O físico britânico Stephen Hawking afirmou em entrevista
ao jornal espanhol El País que a sobrevivência da raça humana “vai
depender da capacidade de encontrarmos novos lugares do Universo”. A entrevista
foi publicada na sexta-feira (25). “O risco de que um desastre destrua a Terra
é cada vez maior. Então, eu gostaria de despertar o interesse do público pelos
voos espaciais. Eu aprendi a não olhar para o futuro distante e a me concentrar
no presente. Ainda há muito mais coisas que eu quero fazer”, concluiu o
cientista ao ser perguntado sobre o destino da raça humana. Ao ser questionado
o que seriam as coisas que gostaria de fazer, disse: “Viajar ao espaço com
a Virgin Galactic (empresa de turismo espacial).” O cientista está em Tenerife,
nas Ilhas Canárias, para o festival científico Starmus.
Ao ser questionado se era possível ser um bom cientista e
acreditar em Deus, afirmou: “Uso a palavra Deus para um sentido impessoal,
assim como fazia Einstein, para me referir às leis da natureza”, disse. O
jornalista então pergunta se ele acredita que algum dia as pessoas irão
abandonar a religião e Deus para explicar o Universo. “As leis da ciência
bastam para explicar a origem do Universo. Não é necessário invocar a Deus”,
concluiu.
Nota: Hawking está certo num ponto, mas
totalmente equivocado nos outros. A salvação da humanidade vem de fora da Terra
e, de fato, sairemos daqui por mil anos (confira aqui). Este planeta desgastado pelo pecado e seus efeitos não terá mais condições
de nos manter por muito tempo. É uma pena que o sonho de futuro de Hawking se
resuma a dar uma passeio no espaço (o meu sonho de futuro é bem mais amplo) e
que ele insista em negar a existência de Deus, afirmando que as leis da
natureza sejam capazes de criar o Universo. De onde vieram essas leis finamente
ajustadas para criar e manter a realidade? Leis não dependem da matéria e da
energia para existir? Leis não dependem de um legislador? Como essas leis
poderiam existir antes do Universo? [MB]
