Os
eventos finais da história do mundo são tema naturalmente relevante para os
cristãos. Os que estudam a Bíblia sabem que, assim como qualquer outro assunto
doutrinário, a escatologia (estudo das profecias referentes aos últimos dias)
exige atenção cuidadosa: cenários prognósticos propagados em livros e filmes
como “bíblicos” precisam ser avaliados tendo realmente as próprias
declarações das Escrituras como parâmetro. Por exemplo: uma volta “invisível”
de Jesus Cristo e outros elementos da “história” do fim dos tempos contada
na série popular “Deixados para Trás” (livros, filmes e agora
refilmagem hollywoodiana com Nicolas Cage no papel principal) têm as
“credenciais bíblicas”?
Uma
análise mais ampla das falhas escatológicas da série pode ser conferida no livro
de Dwight K. Nelson Ninguém
Será Deixado Para Trás (se preferir assistir a um vídeo sobre o
assunto, clique
aqui). Já uma visão crítica resumida é esta (notícia abaixo),
apresentada por William Craig antes mesmo do lançamento do remake cinematográfico [Concordo com esta exposição de Craig,
especialmente quando tomo a liberdade de acrescentar o detalhe importante entre
colchetes: “arrebatamento” = “arrebatamento secreto”]:
Vários
meses antes de “Left Behind”/“Deixados para Trás” estrear nos cinemas,
um proeminente filósofo cristão está lembrando à igreja
americana que as alegações do filme sobre o arrebatamento [“secreto”]
são falsas.
“Esta
doutrina não é realmente encontrada no livro do Apocalipse. Se
você ler o livro do Apocalipse, não vai encontrar nenhuma menção
ao arrebatamento [“secreto”] lá”, disse William Craig,
professor e pesquisador de filosofia da Talbot School of
Theology e professor de filosofia na Houston Baptist
University.
Em
vez disso – afirma Craig –, a ideia do arrebatamento [“secreto”] vem
de uma “má interpretação de 1 e 2 Tessalonicenses, onde Paulo
está descrevendo a vinda do Senhor e a ressurreição dos mortos,
que ocorrerá na Sua vinda.
“Se
você comparar o que Paulo diz com o que Jesus diz
sobre o fim dos tempos, Paulo usa o mesmo vocabulário, a
mesma fraseologia. Acho que é muito plausível que Paulo
está falando sobre o mesmo evento que Jesus previu, ou
seja, a visível vinda do Filho do homem, no final da
história humana, para inaugurar o Seu reino”, disse Craig. “Mas os
proponentes do arrebatamento [‘secreto’] dizem que Paulo não
está de jeito nenhum falando sobre a segunda vinda de Cristo ali.
Segundo eles, Paulo estaria realmente falando desse retorno secreto, preliminar,
invisível de Cristo para arrebatar os crentes do mundo antes
que ocorra a grande tribulação. Acho que não há apoio textual nenhum para isso.”
De
acordo com Craig, o arrebatamento [“secreto”] se tornou uma
teoria popular sobre o fim dos tempos devido à influência da
Bíblia de Referência Scofield, que foi publicada no início do século 20 e
propagava a visão de John Darby, de meados do século 18, sobre o
arrebatamento [“secreto”]. Mais tarde, instituições cristãs, entre
elas o Dallas Theological Seminary, e igrejas começaram
a ensinar a validade do arrebatamento [“secreto”].
“Um
bom número de cristãos que creem na Bíblia absorveram esse
ponto de vista como se fosse ‘leite materno’ e nunca pensou
em questionar suas credenciais bíblicas”, disse Craig. Ele afirmou que
é perfeitamente possível que os cristãos assistam ao próximo filme “Deixados
para Trás” ou leiam a série, mas eles não devem levar suas
alegações a sério. “Pode ser, talvez, boa ficção. Seria como
a leitura de ficção científica ou romances de fantasia, como O Senhor dos Anéis. Contanto
que você não seja enganado em pensar que isso representa escatologia bíblica”,
disse Craig.
Craig,
que dirige o Reasonable Faith, uma organização apologética que
fornece aos cristãos recursos para falar sobre sua fé de
maneira “inteligente, articulada, não transigente, mas respeitosa”
conclamou outros estudiosos da Bíblia, pastores e líderes da igreja que
também refutam o arrebatamento [“secreto”] a falarem sobre a
posição deles. “É espantoso – se eu estiver correto sobre
isso – que o evangelicalismo americano esteja tão amplamente enganado
ao ponto de se afastar da posição cristã histórica sobre a
segunda vinda de Cristo. Isso é realmente bastante preocupante, porque se
estivermos errados sobre isso, que outras coisas podemos ter interpretado
mal?”, disse ele.
Nota do blog Ler ParaCrer: “A pergunta final de Craig é muito pertinente. Que
outros pontos de vista (ou ‘doutrinas’) muitos cristãos podem ter absorvido
como ‘leite materno’ sem questionar suas ‘credenciais bíblicas’?”
Leia também:
“Hollywood ajuda a propagar o último engano” e “O fim do mundo: seis ficções e uma verdade”
Clique aqui
para saber como será a volta de Jesus.
