O
site da revista Superinteressante (sempre ela!) traz mais uma peça de incredulidade localizada contra o cristianismo, ao dizer
que “entrevistamos o astrônomo William Hartmann, que acredita que São Paulo – o
maior responsável pela popularização da fé cristã – pode ter se convertido
depois de observar a queda de um meteoro”. E o texto continua: “Alguns eventos
astronômicos recentes mostram que a reação a meteoros é muito semelhante a
relatos registrados em documentos antigos. Na Bíblia, no Livro dos Apóstolos,
há três descrições de uma luz brilhante ‘vinda do céu’, que teria ocorrido na
década de 30 d.C. na Síria. Os detalhes são muito parecidos aos relatos de
bolas de fogo resultantes das quedas de meteoritos em Chelyabinsk (em 2013) ou
Tunguska (em 1908). Entre as coincidências mais impressionantes e inesperadas
está a descrição de uma cegueira temporária relatada por São Paulo na Bíblia
que se parece com os sintomas de uma condição física hoje conhecida como
fotoqueratite ou cegueira da neve.”
O que deve ter acontecido nesse
dia?
Imagino
que Saulo (nome original de Paulo) estava a caminho de Damasco com seus amigos
para prender os adeptos da nova religião cristã. Quando estavam entre 37 e 64
km de Damasco, testemunharam uma bola de fogo no céu durante o dia, entre duas
a dez vezes maior que o Sol. A maioria do grupo fechou os olhos para evitar a
intensa claridade (como as pessoas fazem também nos episódios recentes). Saulo
manteve os olhos abertos e achou que estava recebendo uma mensagem divina,
confundindo o barulho do meteoro com a voz de Deus.
O que explica o milagre bíblico
de voltar a ver?
Paulo
manteve os olhos abertos e ficou temporariamente cego. Impressionado com um
evento tão raro (que ocorre uma vez a cada cem anos), ele se converteu ao
Cristianismo, passando a usar o nome de Paulo. Dois dias depois, Paulo
recuperou a visão. Era um milagre. Ele descreveu que caíam escamas de seus
olhos, algo que conhecemos hoje como escamação epitelial, um dos sintomas da
fotoqueratite.
Nota: A que ponto chegam alguns “pensadores” e
certas revistas no afã de desacreditar o cristianismo! O barulho do meteoro foi
tão parecido com uma voz inteligível que chegou a orientar Saulo sobre o que
fazer a seguir, e de forma detalhada! O barulho do meteoro foi também tão
convincente que fez com que Saulo abandonasse sua carreira bem-sucedida no
judaísmo para se tornar de perseguidor a perseguido. Depois desse encontro com
o “meteoro”, Saulo passou cerca de três anos sendo orientado por ninguém, a
ponto de mudar sua teologia farisaica e escrever cartas profundas e ricas em
conteúdo universalmente reconhecido e admirado. O encontro com o meteoro foi
tão marcante que fez com que um homem inteligente como Saulo aceitasse o
espancamento, a privação, a fome, naufrágios, empreendesse longas e cansativas
viagens e, finalmente, fosse morto por causa de uma mentira que ele mesmo
inventou. A falsa conversão de Paulo foi tão convincente que enganou a todos
por muitos anos, até mesmo discípulos experientes de Jesus, como Pedro. E os
escritos desse homem pirado convertido por um meteoro têm contribuído para a
conversão de milhões de pessoas ao longo dos séculos e têm servido de base para
inúmeras teses acadêmicas, tendo, inclusive, mudado os rumos da história graças
à Reforma Protestante, inspirada justamente em livros como o de Romanos. Você
percebe que a lorota de Hartmann se torna mais espetacular e difícil de ser
aceita do que o simples e direto relato do encontro de Paulo com o Jesus
ressuscitado? Até quando os críticos da Bíblia e do cristianismo vão apelar
para argumentos absurdos a fim de convencer seus seguidores ou para ganhar
visibilidade com seu sensacionalismo travestido de academicismo? Pelo menos Hartmann
não consegue negar que Paulo existiu, como muitos se esforçam por fazer, quando
se esgotam todos os argumentos. [MB]
