Moléculas
de estruturas simples, como as do RNA, podem se agrupar e formar uma cadeia
complexa de genes, semelhante à do DNA, dando pistas sobre a origem da vida,
afirma estudo no Journal of the American Chemical
Society. Os cientistas tentam desvendar como a vida pode ter surgido na
Terra há bilhões de anos, quando o planeta era ainda um ambiente oceânico. Uma
das teorias mais conhecidas indica que o RNA, o ácido nucleico responsável pela
síntese das proteínas nas células, pode ter sido um catalisador dessa “sopa” de
materiais orgânicos e criado uma forma rudimentar de informação genética [!].
Porém, os pesquisadores não conseguiam explicar como esse processo
ocorreu no passado, já que os nucleotídeos do RNA – conhecidos pelas
siglas A, C, G e U – não se agrupam espontaneamente na água. [Interessante que
os darwinistas apenas admitem um problema quando encontram uma “explicação”
para ele...]
Nicholas
Hud, do Instituto de Tecnologia da Georgia, nos Estados Unidos, afirma que um
proto-RNA pode solucionar esse mistério. Junto com um químico do Instituto de
Pesquisas em Biomedicina de Barcelona, na Espanha, Hud viu que as moléculas de
dois componentes químicos, o ácido cianúrico (CA) e a triaminopirimidina (TAP),
formavam em anéis que, em seguida, podiam ser “empilhados” em uma cadeia quando
estavam em um solvente orgânico. Para conseguir o mesmo efeito na água, meio em
que a dupla não conseguia se ligar, os pesquisadores tiveram de “tapear” as
moléculas: eles aumentaram uma das pernas da TAP, criando um novo componente, o
Tapas, que foi capaz de se agrupar ao CA para criar os anéis empilháveis.
Hud
afirma que o experimento não prova que os dois elementos fazem parte desse
protótipo do RNA, mas oferece uma explicação plausível para a formação da vida
quando a Terra era um grande oceano.
(BOL Notícias)
(BOL Notícias)
Nota:
Quem teria “tapeado” as moléculas no “mar primitivo”? O experimento de Hud
mostra, mais uma vez, que sem o agente criador/organizador a vida é realmente
impossível. E mais: Como se pode criar do nada a informação necessária para a
existência de vida (ainda que chamem essa informação de “rudimentar”, tentando
minimizar o problema)?[MB]
Nota do Dr. Marcos Eberlin: “Gente, olha mais esta: design inteligente na síntese e na ‘trapaça’
de ‘criando novos componentes’, e querem me convencer de que isso poderia ‘quem
sabe’ explicar a vida na Terra! Experimentos e síntese controlados feitos por
químicos inteligentes em laboratórios isolados e com reagentes químicos puros...
Pura desesperação, e tem gente que acredita. Fala sério! Evolucionistas torcem
mesmo para que você não saiba Química, e que não leia a parte experimental do
artigo, só a conclusão ‘pré-conceituosa’. Explicação plausível = pura
especulação, retórica naturalista, sonho infantil baseado em um paradigma
falido.”